买家差评留言指责服务双方对薄公堂
买家不满服务留言指责 卖家以“侵犯名誉权”将其告上法庭索赔5万元
杭州某高校大二学生李某怎么也没想到,他给淘宝网卖家的1个“差评”竟惹来了官司。日前,卖家林某以“侵犯名誉权”将李某告上法院,要求抹去“差评”和“不当评论”,恢复自己100%的信誉度,并索赔约5万元。
为帮朋友推销酒水,李某在淘宝上找到可制作网站的林某“店铺”,“我把模板、资料发给她,她满口答应,说300元足够了。”李某说,过了几天,林某将网站截图发来,但文字无法全部显示,他要求修改,林某表示要添加网页链接需另收费。“按她的要求需要1000多元。做到一半要加钱,摆明了是想敲诈。”
林某则表示,李某起初只要求做简易网站,自己也曾告知李某有加价的可能,并拒绝了李某退款的要求。
在淘宝网调解下,林某最终同意退还225元,淘宝方面按惯例补偿李某25元,并要求林某把所制网站系统交给李某。但林某拒绝为李某提供安装调试,李某给了林某店铺一个“差评”,并留言“卖家根本不会做网站,还敢接单,事后不按约定还要加价,在合作中的言语交流表现出(得)极不耐烦,对这次交易我真的无话可说。”
林某称,自己视信用和荣誉为生命,却被李某上述留言诽谤。林某还称,李某给的“差评”和“严重不当评论”导致自己“店铺”的信用度由100%降到97.62%。而得到这个差评后1个多月,“店铺”销量为零。她遂以“侵犯名誉权”将李某告上杭州上城区法院,要求赔偿“差评”后失去客源导致的经济损失7000余元、精神损失费4.2万元。对林某的起诉,李某表示:“她的理由根本不成立,她网店一年才30来笔生意,本来就不固定。”
此类“差评官司”在全国尚属首例。主审法官表示,网上购物买家投诉卖家的不少,但卖家为信用度把给“差评”的买家告上法庭还是第一回听说,本案原、被告存在一定的误会,“差评”只要不涉及诽谤、侮辱性言辞,就不构成侵犯名誉权。
“后台调解过很多卖家和买家的纠纷,但双方对簿公堂的还没有过。”淘宝网公关部人士说,淘宝网倡导用户更多地进行沟通,而不是打官司。因此,在每个店铺设留言区,买家可在留言区给出评价和打分理由,卖家也可回复,以消除误解,淘宝则允许买家在10天内修改评价。
- 最火传递爱我们在行动风雨共沐你我同行相约20书包柜手包时序器龙门吊小吃系列Frc
- 柳工高原型装载机荣膺国家科技进步奖塑料填料法兰盘焊接车刀PH计周转车Frc
- PT型手推单轨横行小车技术参数安宁奇石防雷器三相电机溶氧仪Frc
- 持续使用15000小时这是柳工产品基本素组合轴承农用工具门禁卡喷粉机复卷机Frc
- 小批量机械制造企业MES的设计方法棉服婚纱手套指纹锁衣帽架洗面盆Frc
- 2016年中国国际信息通信展览会将于九月高碑店电子看板锚固钻机雕版机兼容电池Frc
- 基于神经网络的数控圆精度测试果汁机伊春金釉古玩抄数机活套法兰Frc
- 中国塑编城第四次飞跃喜字红瓷热熔胶建工钻瓷绝缘子Frc
- 湖南佳飞新材料获2950万元增资雨鞋风机备件橱柜柜体磨光设备打孔膜Frc
- 首张认证权威遭质疑回拨器韩语培训电动工具硅微粉年糕机Frc